Stellwag.eu

Ein paar Anmerkungen möchte ich noch zu phpGroupWare (v0.9.16.012) loswerden:

• Die eMail-Sortierung (jüngste bzw. älteste eMails oben anzeigen) funktioniert bei POP3-Postfächern – entgegen den Einstellungen – nicht! Es werden immer die ältesten eMails oben angezeigt.
• Der FileManager benötigt zur Ablage von Daten einen Speicherplatz, der aus Sicherheitsgründen nicht auf dem Webserver liegen darf! Alternativ lässt sich auch WebDAV nutzen. Wer dennoch den FileManager auf dem Document Root (z. B. /www/htdocs/user) des Webservers nutzen will, muss phpGroupWare an geeigneter Stelle einfach etwas austricksen und den Pfad etwas umformulieren (z. B. /www/…/www/htdocs/user). :good:
  Es empfiehlt sich dann aber über ein geeignetes Sicherheitskonzept Gedanken zu machen, da jene Daten mit öffentlichen Berechtigungen (0755) abgespeichert werden!
• NNTP läuft bestens, nur bei RDF/RSS Feeds verschluckt sich phpGW.

Weitere Stichpunkte werden folgen…

Zur Zeit nutze ich zum Abfragen meiner eMails von Unterwegs V-webmail, also einen größtenteils in PHP geschriebenen Webmailer. Auch wenn dessen Entwickler seit April 2006 keine Updates und Neuerungen mehr herausgebracht haben, so funktioniert V-webmail doch – für meine Ansprüche – einigermaßen gut.

Mich nervt es allerdings seit einiger Zeit, dass ich online noch einen Kalender, Bookmarks, Aufgabenlisten und Co. gebrauchen könnte. Wenn man an freie Groupware denkt, muss man zwangsweise auch an phpGroupWare und das daraus abgeleitete Projekt eGroupWare denken. Beide sind auch größtenteils im PHP geschrieben und nutzen eine dahinterliegende Datenbank – insbesondere MySQL oder PostgreSQL. Sie bieten weit mehr als nur einen ordinären Kalender, online gespeicherte Bookmarks und Aufgabenlisten. Wer phpGroupWare bzw. eGroupWare einmal testen will, findet auf der Projektseite des entsprechenden Projekts Demo-Zugänge. :good:

Read the rest of this entry »

Gerade habe ich zufällig auf Linux.com den Artikel “First look at Vim 7” gelesen. So gewaltig soll der Unterschied zwischen dem aktuellen Vim 6.3 und dem neuen Vim 7.0 zwar nicht sein, aber es gibt durchaus einige sehr interessante Neuerungen:

• Spellcheck
• Undo branches
• Tabs
• Code completion
• …

Wer sich einmal selbst einen Überblick von Vim 7 verschaffen will, kann Vim 7.0f BETA dazu nutzen. Man darf auf jedenfall gespannt sein, und evtl. gibt es dann hier wieder ein paar really dirty hacks with vim .

Immer, wenn ich nach bestimmten CD-/DVD-Distributionen suche, finde ich sie meist auf Anhieb nicht. Dabei muss es sich nicht zwangsläufig um Linux-Zusammenstellungen handeln.

Zumeinst findet man etwas auf .:.:.Silicon.Hill.Mirror.:.:., was nicht nur übersichtlich, sondern IMHO auch noch ziemlich schick ausschaut .

[Pro-Linux] Auf der Homepage gpl-violations.org wird über Verletzungen der GNU/GPL berichtet. Immer wieder interessant dabei finde ich, dass die Unternehmen anscheinend nicht wissen, was sich hinter der Lizenz eigentlich verbirgt! Hat sich jemand, der dort genannten Firmen, die Lizenz schon jemals durchgelesen? Vielleicht ist es auch einfach nur Absicht, solchen unbequemen Restriktionen zu befolgen, wie beispielsweise den Quellcode zugänglich machen oder den Lizenz-Vertrag beilegen?

Wirklich empfehlenswert zu lesen!!!

Die britische Firma Xara hat ihre gleichnamige Vektorgrafik-Software für Linux und MacOS X unter der GNU/GPL Lizenz veröffentlicht. Die Windows-Version dieser Software ist aufgrund anderer integrierter Software-Lizenzen (PDF-Komponenten, proprietäre Plugins, …) kostenpflichtig.

Auf der Homepage des Herstellers gibt es neben Screenshots auch noch Videos, die einen ersten *uninstallierten* Einblick gewähren. Die Seite mit den Movies war zum Zeitpunkt meines Besuches bei xaraxtreme.org leider down!

Die empfohlene Version von Xara ist 0.3 rev 676 im Gegensatz zur neuesten 0.3 rev 690. Weitere Informationen gibt es u.a. bei Heise.

In der aktuellen Ausgabe der Computer Zeitung (37. Jahrgang Nr. 11 / Montag, 13. März 2006) ist u.a. ein kurzer Artikel darüber zu lesen, dass Sun den OpenSource-Weg von Microsoft lobt. Darunter steht auch, dass Microsofts z.Z. mit OSS-Projekte auf Sourceforge.net sponsort, als beispielsweise IBM dies tut.

Allerdings ist dies mit Vorsicht zu genießen, denn OSS-Projekte sollten sich generell nicht abhängig von einem Sponsor machen. Der Kurzartikel meint dazu: “Allerdings gehe Microsoft noch doppelzüngig mit Opensource um.”

Bleibt nur zu sagen: BE CAREFULL!!!

Also irgendwie schon frech: Nachdem deshalbfrei.org offene Briefe gegen proprietäre Software angeboten hat, die man z. B. an Personen verschicken konnte, von denen man .DOC/.XLS/… Formate bekommen hatte, haben die Initiatoren die TLD an ein bocholter Unternehmen verkauft. Dieses profitiert jetzt von den Links auf die damals offenen Briefe, die wahrscheinlich immer noch in zahlreichen Emails kursieren .

Grund für den Verkauft waren angebliche Server-Probleme und akuter Zeitmangel. Da frage ich mich nur, warum bei einer Wiki-Seite so viel Arbeit anfällt?! Ich denke eher, da war die Rachgier nach dem Geld größer, als der OpenSource-Gedanke .