Mit dem Galaxy S II hat Samsung – neben dem LG Optimus Speed – das zweite Smartphone auf den Markt gebraucht, welches einen Dual-Kern-Prozessor verwendet. Es ist zurzeit neben dem LG Optimus Speed (auch 2X genannt) und dem HTC Sensation eins der Top-Modelle auf Basis von Google’s Android auf dem Markt und offensichtlich ein voller Kassenschlager!

Auch ich habe vor ein paar Wochen zugeschlagen und mir diesen 4,3″ großen Taschen-Computer zugelegt. Bis auf ein paar Kleinigkeiten mit der Firmware hat Samsung durchaus gute bis sehr gute Arbeit geleistet. Durch die technische Meisterleistung lässt sich auch das sehr robuste, aber etwas minderwertig wirkende Plastik-Gehäuse verschmerzen. Ich bin fast durchweg zufrieden mit dem Gerät. Allerdings hätte ich mir einen NFC-Sensor und eine LED für den Telefon-Status gewünscht. So muss ich den Status künstlich – z. B. via NoLED – simulieren. Nachdem die Kassen bei Samsung nun gut gefüllt zu sein scheinen, hoffe ich nun auf ein baldiges Erscheinen der versprochenen Firmware auf Grundlage von Android 2.3.4 (Gingerbread). Derzeit läuft Android 2.3.3 auf dem Gerät.

Was ich mir dadurch erhoffe sind insbesondere folgende zwei Punkte:

• Behebung des Red Dot-Fehlers in der Kamera-Firmware, welcher dazu führt, dass eine rote Farbverfälschung in Fotos passiert, wenn Bilder mit großen weiß-Anteilen aufgenommen werden.
• Signifikante Verbesserung der Akku-Laufzeit u.a. durch bessere Unterstützung der Stromspar-Modi des ARMv7-Dualcore-Prozessors und Optimierung der partiell sehr datenhungrigen Samsung-Widgets. Ohne dass ich diese Widgets überhaupt verwenden würde, haben diese einen Datenverbrauch von ca. 300 MB über HSDPA in nur ca. 6 Stunden verursacht! Das ist nicht tolerabel!

Have a try – it’s worth to check that out. Believe me.

However, don’t try thinks like that .

Leider muss ich den imaginären Techniker der Deutschen Telekom, den fiktiven Druck auf meine funktionierende Klingel und den dadurch resultierenden, hypothetischen Klingelton der selbigen wohl überhört haben (eigentlich bin ich nicht schwerhörig!). Ansonsten kann ich es mir nicht erklären, dass mein zukünftiger Internet-Provider – Alice – mir soeben mitgeteilt hat, ich wäre nicht in meiner Wohnung anzutreffen gewesen (lt. Informationen aus dem “Telekom-System”). Wahrscheinlich aber hat sich der gute Techniker den Weg zu mir einfach gespart und statt dessen das gute Wetter vorgezogen. Alice hat anscheinend meine Handy-Nr. an den rosa-roten Riesen weitergegeben, aber selbst das Wählen einer individuellen Telefon-Nr. sowie das Telefonieren an sich haben womöglich einen gewissen Reiz der Arroganz, es einfach zu unterlassen – vorausgesetzt man sitzt am längeren Hebel!

Neuer Schalttermin ist erst in über zwei Wochen .

Saftladen! Ich bin auf das zweite Date gespannt!

Ich habe mal einen neuen Blog-Eintrag aufgemacht, weil ich jetzt offensichtlich die Grenze der Funktionsgemeinsamkeiten zwischen Vim und Emacs verlasse, oder zumindest ist es mir zu aufwändig herauszufinden, wie und ob Bloggen über RPC auch per Vim geht.

Für die entsprechende Lisp-Unterstützung bin ich der Anleitung von Tolchz.net gefolgt. Das funktioniert rudimentär erstmal ganz gut, wäre da nicht …

Einschränkungen:

1. Den HTML-Code von Einträgen zu fetchen funktioniert. Diesen dann allerdings zurück zu posten nicht, weil die Sonderzeichen dann entsprechend gequotet werden und demzufolge im Blog-Eintrag auftauchen.
2. Returns in Absätzen will ich wegen dem Blocksatz nicht haben. Es gestaltet sich aber schwierig diese zu entfernen, zumal Emacs automatischen welche einfügt/verschickt.
3. Man sollte mit dem im Envelope jedes Eintrags angegebenen sowie automatisch vergebenen Zeitstempel aufpassen, dass die Uhrzeit mit dem Server, der das Blog hostet, einigermaßen übereinstimmt. Ansonsten wird der Post erst zeitversetzt öffentlich zugänglich, nämlich g.d.w. der angegebene lokale Zeitstempel der Zeit des Zielservers voraus ist.
4. Das erste Fetchen des letzten(?) Blog-Eintrags mit M-x weblogger-fetch-entries liefert nach der Eingabe des Passworts HTML-Fehler 404. Mit dem gecachten Passwort funktioniert es das zweite Mal dann aber.

Message-ID: <508/1@www.stellwag.eu>
Date: 20110308T21:03:50
X-URL: http://www.stellwag.eu/2011/03/08/bloggen-mit-emacs/
Subject: Bloggen mit Emacs
Keywords: Blogging, Linux/Unix, News
From: admin
Newsgroup: Stellwag.eu
--text follows this line--
Dies ist ein Test mit Emacs über [...]


Da es für die meisten Leser interessant(er) sein dürfte, wie sich diese Änderungen auf die Benutzer der App-Stores auswirkt, werde ich ausschließlich diese Seite betrachten. Die Entwickler-Seite wurde ja mehr als genug von anderen Newsseiten durchgekaut.

Der Android Market von Google lebt und fällt mit der Community. Das merkt man beispielsweise an der zentralen Platzierung der Bewertungen, die Nutzer pro Apps abgeben können. So sind Bewertungsfunktionen (per Punkte-/Stern-Bewertung bzw. Kommentare) zentral am oberen Bildschirmrand platziert. Die Bewertungen von Apps im Market sind (oder sollten zumindest) eine zentrale Anlaufstelle vor der Installation der App (sein). Die prominente Rolle ist dadurch bedingt, dass Google keine Apps durch einen eigenen Code-Review- und Zertifizierungsprozess steckt, wie es Apple tut. Apple dagegen platziert die Bewertungen in der Detailansicht der App ganz unprominent am Ende der unteren Bildschirmseite. Auch die Repräsentation zur Nutzung der Bewertungsfunktionen wirkt – im Vergleich zum Market – ein wenig versteckt bzw. unwichtig. Zudem sind Bewertungen (jedenfalls die Kommentare) der Nutzer nur innerhalb eines Landes sichtbar, so kann ich beispielsweise in deutschen iTunes-Store keine Bewertungen von amerikanischen Anwendern sehen. Schade, auch wenn dadurch eine einheitliche Sprache herrscht.

Funktionsmäßig bietet der Android Market wesentlich mehr Funktionen an, die dem Nutzer ein transparenteres Bild vom App-Angebot vermittelt. So kann man z. B. nur kostenlose oder kostenpflichtige Apps durchblättern. Google gewährt ferner den Käufern von kostenpflichtigen Apps ein 24-stündiges Rückgaberecht. Bei Apple sucht man eine solche Zusage – auch in Anbetracht dessen, dass es für die meisten kostenpflichtigen Apps keine Demo-Versionen gibt – vergeblich!

Weiterhin listet der Market auf Wunsch alle installierten und installierten/nicht-installierten sowie gekauften Apps zentral unter dem Punkt “Downloads” auf. Die Bewertung der Apps nach dem ausprobieren oder generell benutzen ist so wesentlich einfacher möglich und deutlich schneller erreichbar als im iTunes-Store. Unter Apple’s iTunes ist dies – ungewohnt – signifikant komplizierter, da man sich hier zuerst zu der entsprechenden App im iTunes durchklicken muss, um diese dann bewerten zu können. Alleine der Aufwand dazu verhindert wahrscheinlich, dass mehr Bewertungen abgegeben werden.

Eine Einschränkung von Suchergebnissen bei der Suche nach Apps ist in beiden Welten nicht möglich. So hätte ich mir manchmal gewünscht, alle kostenpflichtigen Apps ausblenden zu können oder die Ergebnisse nach auf- oder absteigender Bewertung zu sortieren – schade!

Das Angebot vermittelt weiterhin ein ziemlich differenziertes Bild in beiden Welten. In Apple’s App-Store haben fast alle kostenlosen Programme Bewertungen, die schlechter als 3 von 5 Sterne sind. Das Angebot an kostenlosen Apps macht zudem gefühlt weniger als 15 Prozent aus! Dafür bietet Apple auf einer Plattform unzählige gute kommerzielle Programme an; das kommerzielle Angebot lässt fast keine Wünsche offen, allerdings zu teilweise (sehr) happigen Preisen. So sind auch Apps über 100 oder gar 200 Euro keine Seltenheit.

Solche Preise sind im Android Market kaum bis gar nicht zu finden. Allgemein tummeln sich im Google’s Store wesentlich mehr kostenlose Apps mit guten bis sehr guten Bewertungen. Das Angebot zwischen kostenpflichtigen und kostenlosen Programmen ist zudem wesentlich ausgeglichener; subjektiv habe ich sogar das Gefühl, dass das Verhältnis zwischen FoC- und Bezahl-Apps eher 4:3 ist.

Die Qualität der Apps ist nach meinem subjektiven Befinden im Google Market ein wenig besser.

Dagegen finden sich Apps mit integrierter iAd-Werbung eher seltener, als man es beim Google-Pendant gewöhnt ist. So finden sich Google Ads in unzähligen kostenlosen Apps. Dieses Ergebnis hat aber vermutlich eine starke Korrelation mit dem Verhältnis zwischen kostenpflichtigen und kostenlosen Apps.

Allgemein lässt sich zusammenfassen, dass mir(!) der Android Market wesentlich mehr Spaß macht als der in iTunes integrierte App-Store von Apple. Ich bin gespannt, ob und wann Apple hier nachlegt bzw. was Google in Zukunft noch zu bieten hat. Es bleibt spannend…

Wenn ich nur mal kurz die letzten Verkäufe von iPad und iPhone Revue passieren lasse, d.h. 600.000 iPhone 4-Verkäufe bzw. -Vorbestellungen in den ersten zwei Wochen und 2.000.000 iPads, die in den ersten Wochen weltweit verkauft worden sind. Wenn im Durchschnitt 700 € Umsatz pro iPad und 800 € Umsatz pro iPhone 4 für Apple anzurechnen sind, macht das alleine in den letzten Wochen 1.880.000.000 € – sprich 1,88 Milliarden € – Umsatz! Wow!!!

Seit einer Weile nutze ich nun ein HP Mini 210-1030EG Pine Trail-Netbook, mit 1 GB DDR2 Ram (667 MHz), Intel Atom N450 sowie einem 10,1″ LCD-Display mit LED-Beleuchtung und 1024×600 Pixel im reflektierenden Schminkspiegel-Style. Die konventionelle Festplatte mit 7.200 UPM und 250 GiB Kapazität wird zwar ein wenig warm und man hört sie deutlich, aber sonst gibt es echt nichts zu meckern (jedenfalls über die HDD). Der integrierte GMA 3150 Grafikchip lässt sich zumindest für eine Runde Q3 in höchster Auflösung und mit vollen Details nutzen, hier sollte man aber nicht unbedingt Höchstleistungen erwarten. Die vollständigen technischen Details finden sich sicherlich für Interessierte auf anderen Seiten.

Weil ich mit der mitgelieferten Windows 7 Starter Edition sowieso nicht glücklich geworden wäre, habe ich sofort nach Erhalt des Netbooks Jolicloud von einem USB-Stick installiert. Da die OEM-Lizenzen von den Redmondern nur noch auf Partitionen ihre Daseinsberechtigung haben und nicht mehr physikalisch mitgeliefert werden, musste vor der Linux-Installation auch die Partitionstabelle neu erstellt werden.

Die Entwickler von Jolicloud haben ihre Distribution auf Netbooks spezialisiert; die Grundlage bildet ein Vanilla-Kernel in der Version 2.6.32.9. Deshalb ist auch die initiale Hardware-Unterstützung echt top! Sogar ein poprietärer Treiber für den Broadcom STA WLAN Chip war dabei und WLAN funktionierte ohne zusätzliches gefrickel – ich war und bin überrascht! Das Cloud-Konzept kann man mögen oder auch nicht. Ansonsten läuft auch ACPI und er Intel GMA-Chip auf Anhieb. Nur das Synaptics Touchpad mit Multitouch macht ein paar bekannte Probleme. Wenn es überhaupt erkannt wird, funktioniert ausschließlich der Linksklick per Touch und das Scrollen. Rechtsklick, Multitouch (z. B. via zwei Finger), physikalische Maustasten, der Ein-/Ausschalt-Sensor – leider Fehlanzeige!

Eine Überraschung bzgl. Hardware-Unterstützung waren auch sämtliche Funktionstasten der HP Mini-Tastatur – die funktionieren nämlich unter Jolicloud ebenso direkt nach der Installation. Auch Suspend-to-Ram läuft ohne Probleme, nur Suspend-to-Disc ist sporadisch etwas zickig. Achja, Jolicloud basiert auf Ubuntu.

Das Netbook von HP gibt es in mehreren Gehäuse-Farben, u.a. rot, grau und schwarz. Letztes habe ich, womit ich eigentlich damit auch sehr zufrieden bin. Leider muss man sagen, dass man an jeder Stelle – zumindest bei meinem HP Mini – überall sofort Fingerabdrücke sieht, ebenso verhält es sich mit Staub und anderem Dreck.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich das HP Mini als Linux-Netbook wirklich super eignet, abgesehen von dem Touchpad und dem initial sehr zickigen VGA-Ausgang, der sich leider erst nach einigem Gefrickel anständig verwenden lässt. Von mir aus eine gefühlte 92%ige Kaufempfehlung für diesen Anwendungszweck.

Ich wünsche ein gesegnetes Weihnachtsfest, erholsame Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Liebe Grüße,

Philippe Stellwag