Stellwag.eu

In der aktuellen Ausgabe von Informatik Spektrum (Band 29, Heft 2, April 2006), die ich heute in meinem Briefkasten vorfinden durfte, wird das Schlagwort Social Software aufgegriffen. Anscheinend soll es den momentanen Status quo und einen kurzen Ausblick in die Zukunft des Web 2.0 geben.

Es werden unter dem Deckmantel Web 2.0 die Fachbegriffe, wie Forum, Instant Messaging, Wiki, Blog, Social Bookmarking und Social Networking näher erläutert.

Leider finde ich, dass das Thema viel zu oberflächlich abgegriffen wird. Es vermittelt beim Lesen eher an eine Art Auszug aus dem Lexikon . Neue Erkenntnisse konnte ich daraus leider nicht auffassen oder gar ableiten. Social Software lebt nicht vom “drüber schreiben”, sondern von tun! Es kann nur ein Nutzen daraus gezogen werden, wenn man – und das trifft die Hauptschwierigkeit – ausgewählte Informationen öffentlich publiziert.

Hmm…, mal sehen was der Rest des Magazins noch für Erkenntnisse mit sich bringt ^^.

Zur Zeit wird bei der Serendipity-Community noch heftig darüber diskutiert, wie ein neues Logo für das erste Release (1.0) aussehen könnte, dass noch Ende April d.J. veröffentlicht werden soll.

Das einzige “professionelle” Logo ist zur Zeit auf daves.me.uk/s9y zum Ansehen verfügbar:

Um weitere Anregungen – rund um das Release 1.0 von S9Y – wird im Forum gebeten!!!

Aufgrund meiner gestrigen Debian Sarge Konfigurationsorgie, bleibt heute dieser Blog geschlossen offen .

Seit nicht all zu langer Zeit gibt es den wissenschaftlichen Suchdienst Google Scholar, der bis dato gestern allerdings nur in englischer Sprache verfügbar war.

Nun gibt es die Suchmaschine für Studien- und Diplomarbeiten, Dissertationen und anderen wissenschaftlichen Dokumenten auch in deutscher Sprache. Und wie üblich deklariert als BETA .

Wer kennt sie nicht? Sie sind sachlich und nicht nur jeder Administrator braucht sie des Öfteren: Die Rede ist von IBM Redbooks.

Seit ca. 6 Tagen gibt es die Version 1.0-beta2 des freien Weblog-Systems Serendipity (kurz einfach S9Y genannt).

Die aktuell stabile Version 0.9.1 hat speziell noch Probleme mit Track- und Pingbacks zu einigen Blog-Systemen anderer Hersteller. Aber auch der WYSIWYG-Editor zum Erstellen neuer Einträge ist noch *etwas* buggy .

Normalerweise bin ich ja kein großer Freund grafischer Oberflächen, deshalb schreibe ich noch wie vor meine Emails mit Mutt, meine Chat-Messages mit CenterICQ und verwende X11 nur um mehrere Terminals simultan öffnen zu können , aber so einen Editor im Web zu haben, hat einfach einen gewaltigen Zeitvorteil ^^. Okay, und bequem ist es auch noch .

Analog zu meinem Linux-Blog muss ich auch auf meiner zweiten Gmail-/ Google Mail Adresse ein Kontingent von – sage und schreibe – 100 freien Einladungen vorfinden 8-). Wer also Lust auf eine Goolge Mail Email-Adresse hat, kann gerne einen Kommentar posten.

Voraussetzung ist ein Comment, mit einem Real-Name (Vorname + Nachname) und der Angabe seiner gültigen, schon bestehenden, validen Email-Adresse (die hier natürlich nicht veröffentlicht wird), an die ich die Einladung absetzen kann.

Nachdem vor gut einer Woche Typo3 in der Version 4.0 erschienen ist und ich bereits angekündigt hatte – nach dem BETA auch nochmals das Release zu testen – habe ich jetzt wirklich auch ein wenig Zeit gefunden, dies zu tun . Und ich kann nur sagen, dass ich echt erstaunt bin! Zwischen den Unterschieden 3.8.1 und der jetzig aktuellen Version 4.0 liegen echt Welten!

Alleine das Gimik, dass Seiten per Drag&Drop herumgezogen werden können, ist schon eine Sache für sich! Alles in Allem eine sehr runde Sache.

Anscheinend gibt es nach dem letzten Patchday der Redmonder, für ihr Fenster-Betriebssystem, einige Inkompatibilitäten mit HP-Software, sodass man auf virtuelle Ordner nicht mehr zugreifen kann. Das hat zur Folge, dass sich Office und weitere Programme einfach aufhängen. Des nennt man kundenfreundliche Usability .

[Pro-Linux] Auf der Homepage gpl-violations.org wird über Verletzungen der GNU/GPL berichtet. Immer wieder interessant dabei finde ich, dass die Unternehmen anscheinend nicht wissen, was sich hinter der Lizenz eigentlich verbirgt! Hat sich jemand, der dort genannten Firmen, die Lizenz schon jemals durchgelesen? Vielleicht ist es auch einfach nur Absicht, solchen unbequemen Restriktionen zu befolgen, wie beispielsweise den Quellcode zugänglich machen oder den Lizenz-Vertrag beilegen?

Wirklich empfehlenswert zu lesen!!!